Koja je tajna visoke pozicije na Googleu?

4

Posted by admin | Posted in seo | Posted on 27-08-2009

Tags: , ,

Danas je kao metak hrvatskim cyberprostorom odjeknula vijest o navodnoj dijagnozi bivšeg Hrvatskog premijera. Dok su ljudi pohrlili ka istraživanju pojedinosti oko te vijesti, a svi mogući profili portala ka serviranju te vijesti, ne bi li ulovili dio zaprepaštene mase surfera (sjetimo se nedavnog sličnog događaja), ja sam se zabavljao gledajući promjene na top 10 ljestvici by Google najinteresantnijih stranica o toj temi, koja se mijenjala iz sata u sat.

Ali koji je to kriterij po kojemu je ta ljestvica složena? Sada nam Google pruža ovakve zabavne trenutke jer je moguće pojaviti se među rezultatima nakon samo par minuta od postanja članka na sajtu, pa je za očekivati da će biti ovakvih natjecanja svaki put kada se pojavi neka šokantna vijest. Nije više kao nekad kada se tjednima čekalo na rezultate.

Ali da li je kriterij rangiranja kao nekad? Nekada davno, u samim počecima znanosti zvane Search Engine Optimisation, ljudi su smišljali formule po kojima će stranica visoko rangirati na Googleu. Varijable u formuli su bile gustoća keyworda na stranici, starost domene, keyword u nekim html tagovima, link u DMOZ direktoriju… Ali kada bi barem to bilo tako jednostavno.

Sa ove top ljestvice koju sam pratio danas uzeo sam prvih 7 rezultata (dalje mi se nije dalo :) ) i analizirao sam ih gledajući neke od kriterija koji bi mogli biti važni za SEO, ne bi li našao neku vezu između njih i visokog ranga.

Portal Front
PageRank
Alexa Vrijeme
crawlanja
Keyword u
<title> tagu
naslov na
stranici
% keyworda
na stranici
domena
registrirana
IP dmoz
javno.com 5 11,650 prije 5 sati + <div> 0.5% 2006. us -
tportal.hr 6 5,681 prije 8 sati + <h1> 0.8% 2004. hr +
index.hr 6 2,491 prije 2 sata + <h2> 0.9% 2002. hr +
r-1.hr 4 567,810 prije 4 sata + <td> 0.9% 2007. de +
pogledaj.name 3 120,842 prije 1 sat + <div> 5.5% 2007. hr +
gradpula.com 5 391,087 prije 5 sati + <h2> 1.4% 1996. us +
barkun.hr 4 114,536 prije 7 sati + <td> 1.1% 2007. at -

I kao što rekoh, kad bi barem to bilo tako jednostavno… Jedino što sa 99 postotnom sigurnošću mogu tvrditi jest da je za visok rang poželjno imati keyword u <title> tagu. Nadam se da sam vam pomogao :)

Broj – činjenica ili iluzija?

4

Posted by admin | Posted in seo | Posted on 15-08-2009

Tags: , , ,

Zanimljivo je kako u jednom danu Google može pokazati za jedan sajt da u jednom trenutku ima 321 000 indeksiranih stranica, u drugom trenutku kaže da ih ima 1 280 000, a u nekom trećem trenutku pak kaže da ih ima 558 000. Šta zaključiti? Jedino to da ono što nam Google pokazuje nema veze sa onime što je “ispod haube”, te da su brojke koje vidimo samo šminka i služe za uveseljavanje naivnih webmastera.

Što je to PageRank? Google kaže da je to broj koji reflektira važnost web stranice i da stranice sa većim PageRankom imaju veću vjerojatnost da će se pojaviti na vrhu rezultata pretrage. Ajmo onda upisati “wooden closets” u Google. Prvi rezultat ima PR1, drugi ima PR3, treći ima PR2. Test (ovaj i većina drugih) pokazuje da PageRank nema veze sa pozicijom. Opet isti zaključak kao u prošlom pasusu.

Čak i kada se tvoj sajt pojavi na prvom mjestu za neku ključnu riječ, pohvalit ćeš se curi sa tim uspjehom a ona će ti reći da lažeš, da je provjerila i da je tvoj sajt na petoj poziciji. A desilo se to da je Google skužio da često posjećuješ taj sajt pa ti ga je bacio na prvo mjesto da ga lakše dohvatiš. Znači ni tom broju se ne može vjerovat.

Brojevi su tu samo zato što ljudima trebaju ti brojevi, ljudi valjda ne funkcioniraju ako ne vide brojeve, ne znam jel to stvar sustava u kojem smo odgojeni ili čega. A činjenica je ta da su brojevi nepotrebni, glupost. Ljudi ne upravljaju brojevima – brojevi upravljaju ljudima.